Volviendo al tema de la películas y fraudes, oí una entrevista en el radio de un personaje que hace editoriales en el periódico Excélsior. Sinceramente no es un periódico que lea, pero despues de oír la entrevista, relacionada con un artículo que aborda el tema no sólo de la película de Mandoki, sino de la creencia del fraude, no tuve más remedio que buscar el artículo y leerlo.

Y como no quiero ser el único que recibe críticas de mis opiniones, y dado que mis "comentadores", nunca me invitan a leer sus textos, quizá porque no los tienen, pues me tomé la libertad de comentar sobre su artículo... así que le envié un correo electrónico a este señor con mi opinión respetuosa... y como al final de mail, me di cuenta que podía tambien matar varios pájaros de un tiro, decidí reproducirlo en este su blog consentido e incluyente:

(Espero que este señor que debe ser un profesional de las letras, no base su crítica a mis ideas sólo en faltas ortográficas e ironías simplistas llenas de lugares comunes)

Señor Francisco Martín Moreno: (fmartinmoreno@yahoo.com)

Esta mañana leí su artículo publicado en Excélsior titulado "¿Fraude..? ¡Fraude el de Mandoki!" del 23-Nov-2007, y me llamó la atención la seguridad con la que usted asegura que las elecciones del 2006 fueron limpias y justas. Puedo leer entre líneas ese clásico tufo a odio a AMLO, basado en razones que son más falsas que dichas elecciones. Esas ideas -de las elecciones y del odio insano al señor López- no son nada originales, y sabemos que tienen línea, y que si a usted no le han indicado cuál tiene que ser el sentido de su editorial, entonces, usted ha sido víctima de una mentira que a fuerza de oirla tantas veces, se ha creído...

Esta semana tuve la oportunidad de ir a una sala de cine en una exclusiva plaza comercial en la ciudad de Guadalajara, y lejos de tus pronósticos, le puedo asegurar que la sala estaba llena y al final de la función los aplausos no se hicieron esperar... La película gustó... más allá de lo cuestionable de su calidad histórica... y mire que para que al menos hubiese llenado una sala en Guadalajara, habla muy bien del alcance de la cinta.

Pero no quisiera defender el asunto de la teoría del fraude con una película... Sin ser yo un personaje famoso, ni tener esa calidad política que le diera valor a mi opinión, me gustaría exponerle mis razonamientos que fundamentan mi creencia de que en el 2006, hubo fraude. [Hubo fraude en la elección presidencial. No tenía caso hacer el fraude en las elecciones para diputados y senadores... si el movimiento fraudulento es ya de por sí burdo y descarado, haber hecho fraude en las demás elecciones de esa jornada, habría generado una revuelta... además, ¿se imagina el poder ejecutivo y legislativo lleno de representantes espurios? Ni siquiera en el más perverso de los cerebros de la nonmeclatura se puede ocurrir semejante locura; además, el candidato a vencer era sólo AMLO, no los demás candidatos de la Alianza].

Me preoucupa mucho que siendo usted un periodista tan experimentado, no se haya dado cuenta de cómo están conformados los grupos políticos en este país... me preocupa que la reciente y estrecha relación de Calderón con la maestra Gordillo, le parezca que es una casualidad... que se junten a negociar, y que hasta la fecha, se sigan "pagando favores"... ¿Qué temas cree usted que tocaron previo a la elección? ¿Se imagina usted a estos dos personajes tomando un café y abordando temas de la educación de los niños en México? ¿O del sindicalismo magisterial? ¿No sería ingenuo pensar eso? ¿No se le ocurre -pensando un poco mal- que Elba le ofreció un ejercito de "efectivos", cubriendo la mayor parte de las casillas? ¿O que le haya ofrecido la incondicionalidad de su incondicional presidente consejero del IFE? Tampoco es un secreto la relación tan estrecha entre este personaje y la maestra. ¿Lo del tema Hildebrando en el IFE no se le hace sospechoso? Es bien sabido que la maestra es un moustruo -en el estricto sentido de la política- y que sus relaciones y su poder son incalculables... tiene ella una larga historia de asuntos turbios y hoy, goza de cabal impunidad. Seguramente ella no mueve un dedo sin obtener nada a cambio, y ella, no la sobreestimo, tiene la capacidad de logística de cambiar el curso de una elección, aún cuando ésta se haya terminado.

Seguramente en este momento usted estará pensando que sólo son suposiciones mías, y que soy yo el mal pensado que está creando historias de terror de personajes que son impecables en sus funciones públicas... pero usted lo dice claro en su artículo: en nuestro país tenemos el gen de la corrupción y la mapachería... y si alguien sabe bien cómo funciona eso y nos pudiera enseñar -no lo digo sólo yo- es precisamente "La Maestra".

A pesar de que creo no estar muy desviado de la realidad, dejemos el plano de mis imaginaciones y vayamos a un terreno donde debemos estar de acuerdo:

Creo que usted se equivoca al decir en su artículo que sólo el 10% de las casillas tuvieron errores. Ví la película de Mandoki y ahí dicen que las casillas con errores graves asciende al 60%. El dato que usted menciona es precisamente el porcentaje de casillas que el TRIFE accedió a abrir despues de la impugnación... [Recuerdo claro el mensaje de AMLO de no aceptar el "diezmo" de la democracia] Lo que me parece muy sospechoso es que el 100% de ese 10% presentó errores y al corregirse, la distancia de los porcentajes de los candidatos se redujo de un 1% de diferencia al 0.56% final. Voy a hacer un ejemplo para poner más clara mi sospecha: Yo trabajé en una planta de manufactura de un producto que se tiene que garantizar su funcionamiento antes de salir al mercado... por ello se hacen pruebas aleatorias de cada lote -pruebas en mucho menos del 10% de la producción, pero asumamos que se probará un 10%- si de cada 100 productos, hago pruebas en 10 y los diez tienen un defecto de manufactura, mi gerente AUTOMATICAMENTE Y POR SENTIDO COMUN, DETIENE TODO EL LOTE. Lo que usted quiere decirnos, y lo que el TRIFE aseguró es que del 100% de las casillas sacaron para muestra exclusivamente ese 10% que tenía errores, y que el 90% restante estaba impecable... además, con la tendencia de los cambios despues de la corrección de los errores en estas casillas, en su mayoría mejoraban el resultado de un candidato... por pura estadística, y sin meter en esta opinión mi pasión política, podría asegurar que de seguir la revisión -a pesar de que también se detectaron fraudes en el reconteo- los resultados de la elección podrían seguir cambiando... si me pregunta, creo que a favor de AMLO.

¿Qué me dice del comportamiento anormal y atípico que tuvo el PREP al final? Si usted es un experto en estadística podrá reconocerlo... y si no lo es, entonces, deje a quienes sí lo son opinar, y se podrá convencer de que el fraude no necesitaba hacerse desde las casillas, sino que desde una simple computadora con un programa que pudiera manipular los datos era más que suficiente. ¿Le parece esto muy descabellado? ¿De película? De acuerdo con las gráficas del PREP, lo que fué de película fué el comportamiento de las entradas de los datos... ¿Tampoco le gusta esta evidencia? ¿Cree que es obra de la casualidad y de mi imaginación desbordada?

Para seguir con hechos, me gustaría mencionarle también que me pareció una burla, y parte del mismo proceso fraudulento, el comportamiento tan descarado del TRIFE al dar su resolución...
Yo me pregunto: aceptar la presencia ILEGAL de una campaña negra por parte de un grupo que no es un partido político, reconocer la intervención ILEGAL del presidente de la república en el proceso, no poder negar las enormes irregularidades encontradas en esa muestra de casillas electorales, y aún así, ¿decir que no hay forma de asegurar que estos factores hubieran afectado el resultado? ¡En una elección con una diferencia menor al 1% entre los dos punteros!¿Qué clase de jueces principiantes son esos? Otro burdo ejemplo: "Sí... golpes, moretones, sangre, huesos fracturados, pero no hay suficiente evidencia de que te hubieran dado una paliza".

Existen por lo menos una decena más de clarísimas muestras de que en la elección presidencial del 2006 fue fraudulenta... pero tampoco es mi intención convencerlo a usted del fraude... Si usted cree firmente y tiene tambien indicios de que la elección fue limpia, quién soy yo para quitarle la benda de ojos... Según yo no había que ser muy listo para leer todos estos hechos como un fraude electoral... y todos tuvimos la oportunidad de ver cada uno de estos acontecimientos por todos los medios... no podrá decirme que todo lo que menciono son ideas prefrabricadas por un líder malévolo.

Lo que me molestó es que me sentí aludido en sus comentarios en su nota y en su entrevista vespertina respecto a cómo quienes creemos esa "mentira repetida tantas veces" somos idiotas... y fíjese que pienso que es al revés, que con esa idea que nos quieren vender de que todo fue legal y transparente, es cuando siento que nos quieren ver la cara.

Tambien quería decirle que yo no he tenido la oportunidad de votar despues de esa elección, porque no ha habido elecciones en mi distrito, pero de haberlas, votaré, y ese hecho NO QUIERE DECIR QUE NO CREA QUE HUBO FRAUDE... su argumento de que la gente que cree en el fraude no vuelve votar es muy endeble. Por otro lado, señor Moreno, su hipótesis de que la conducta postelectoral de AMLO ha perjudicado al PRD, basado en esa simplista comparación de los resultados de las elecciones del 2006 con las del 2007, me sorprende que tambien la considere una teoría seria. Antes de AMLO, el PRD apenas si alcanzaba en promedio los 7 u 8 puntos porcentuales... ¿No se le ha ocurrido la posibilidad de que en la elección presidencial del 2006, mucha gente salió a votar por la opción de AMLO, sin eso significar una simpatía con el PRD? ¿Y que si ahora el partido no tiene los mismos resultados es precisamente porque el candidato simplemente no es el mismo? ¿Deveras es muy complicado llegar a esa deducción? Volviendo a mis ejemplos absurdos, sería como pedirle al equipo de futbol "América", los mismos resultados que tenía con Cuahutemoc en la delantera.

Me extraña que con la experiencia que tiene usted, base sus juicios en análisis tan primarios... y que encima, nos quiera convencer de eso.

Lo que usted no quiere darse cuenta es que el fraude fue sólo en contra de AMLO... Habrá fraudes, seguirá habiendo, solapados por el Gobierno Federal para negociar su legitimidad, (como las recientes elecciones donde evidentemente entregó gobernaturas al PRI y a una corriente del PRD que lo reconoció...) pero ni siquiera en los peores años de fraudes priístas se vió un fraude de tal dimensión... y si usted cree profundamente en que la democracia de nuestro país es verdadera, tambien me decepciona darme cuenta que no sabe que en México, las decisiones políticas importantes, como la elección de un presidente, están siempre contaminadas por poderes económicos muy fuertes que están más allá de partidos y sexenios... Ellos, son los que dirigen este país. Ellos decidieron quién sería el presidente. Ellos tienen muy claro que el presidente que esté en turno, les seguirá ofreciendo los mismos privilegios que han tenido para poder haciendo sus fortunas... y si un candidato, propone no darle privilegios a ellos, sino a los más pobres, entonces, se convierte en un "Peligro para México"... De eso se trata, señor editorialista... si de plano tampoco sabía de esta condición política, me atrevo a pensar que quien ha estado engañado todo este tiempo ha sido usted.

Me despido con mucho respeto,

Alejandro Barragán Sánchez.
Maestría en Administración de empresas por la Universidad de Guadalajara. Padre de familia. Desempleado. 31 años.

Yo soy de esos ingenuos que todavía piensan que es posible que un candidato pueda ganar una elección popular, sólo por tener una preferencia dentro de la mayoría de los votantes.

En México no es así. En mi país, la democracia está simulada. Ganan los candidatos que son capaces de asegurar los intereses de los más poderosos.

En la pasada elección presidencial, no ganó AMLO, que era el candidato más popular, ni Calderón, el candidato del PAN. Ganó esa cúpula de empresarios que inventó esa bola de calúmnias y mentiras que desprestigiaron no sólo a AMLO, sino a todos sus afines, y que promoviendo ese miedo, realmente reflejaban el miedo propio de perder todas las concesiones que han sido la principal razón de la multiplicación de sus fortunas en los últimos veinte años.

Hoy en día, todavía los locutores y comentaristas de noticias sigan defendiendo no sus intereses, sino los intereses de sus amos, o de los amos de sus amos. Y con esta ola de comentarios falsos y detestables, han logrado que millones de mexicanos, se sigan tragando esa historia, y sigan pensando que, por un lado la elección del 2006 fué limpia, y que, votando por el PAN, estarían defendiendo sus intereses, siendo que contribuían a que la nueva dictadura en el país se siguiera fortaleciendo y nos siga haciendo miserables a los mexicanos.

Hoy fuí al cine a ver "Fraude: México 2006", y aunque no necesitaba ver más pruebas para estar convencido del cínico y descarado robo en las elecciones del 2006, la experiencia fue muy interesante. Vimos material que muestra de manera explícita el intestino del fraude. Vimos tambien, en los minutos frente a la pantalla, cómo se movieron los medios, el CCE, los políticos y cómo cada cosa que pasaba era más evidente la desesperación de esos grupos de poder de ganar la elección a como diera lugar.

Me dió otra vez la misma rabia que sentí esa madrugada del 3 de julio del año pasado, cuando veíamos cómo el PREP en las últimas horas, se comportaba de manera atípica e irregular, y volvía sentir cómo esos pocos poderosos del país, nos veían la cara de estúpidos y se burlaban de todos los mexicanos... sí, de todos, de los que nunca les creímos y de los que hasta la fecha siguen creyendo toda esa bola de patrañas.

El resultado a más de un año de distancia: Esos que esperaban esa "continuidad económica", se siguen quejando de una economía estancada y de impuestos y acciones que terminarán afectando a las clases medias y populares y haciendo más llano el camino de los poderosos.

Ese documental no es una denuncia. Las denuncias se hicieron en tiempo y forma, pero tambien fue muy descarado el actuar parcial e interesado de esas instituciones que piden respeto y que no saben actuar de acuerdo a la ley... Este documental no es sólo una estrategia de campaña de AMLO... Yo creo que es un documento que nos da la oportunidad a los mexicanos que seamos capaces de hacer una autocrítica del modelo político del país y nos demos cuenta de cómo funciona realmente... aunque en realidad, en este caso aplica el viejo proverbio: "no hay peor ciego que el que no quiere ver".

Explica con punto y coma el origen y significado de esa campaña de terror que sirvió para crear ese desánimo en la gente... y nos queda claro que toda esa campaña sucia no era otra cosa que un temor de las cúpulas de los hombres más ricos de México de perder todas sus concesiones y beneficios fiscales que han conseguido con los gobiernos de los últimos 20 años... Tal fiereza de ataques no significa otra cosa que AMLO nunca aceptó, a pesar de que se le vió reunirse con hombres poderosos, ceder de ganar la presidencia... cualquier otro candidato habría caído a la tentación de aceptar cualquier trato a cambio de ganar la elección... y eso me dejó muy tranquilo de saber, que en verdad AMLO sí significa una alternativa de cambio verdadero.

Hoy, habrá mucha gente que sigue contenta de los resultados oficiales de la elección... más de alguno estará leyendo este post... pero si estás contento y no eres uno de los mexicanos más ricos y poderosos del país, lamento decirte que no deberías de estarlo. Fuiste usado. Engañado. Tu voto le asegura el poder a gente que nunca verás dando informes de gobierno, y esa gente, la única que salió beneficiada, no tendrá el menor titubeo en de arrancarte el pan de las manos si llegan a tener la oportunidad... y si tu alegría sólo consiste en que AMLO no gobierna desde Palacio Nacional, justo es que te diga que todo lo que has oído de él en los medios fue una puesta en escena para que les hicieras más sencillo el fraude.

En verdad me da mucho coraje de lo fácil que les fue a esa bola de mafiosos, hacer esta fechoría... de lo sencillo que fué engañar a la gente, de lo simple y vulgar que fué alterar los resultados de las elecciones... de lo eficiente que ha sido ocultar la verdad y mantener todo como si nada hubiera pasado.

Despues de ver este documental, y de ver evidencia del detalle de las canalladas y bajezas que se hicieron antes, durante y despues de la elección, me doy cuenta que todas esas movilizaciones, manifestaciones y discursos, a pesar de la durísima crítica de los medios, fueron medidas bastante ligeras comparadas con el agravio que sufrimos. Hoy me doy cuenta que la toma de las calles, que las protestas, que los reclamos de justicia se quedaron cortos ante tan monumental robo... Espero que los más de 100,000 asistentes que han ido a ver esta función, no sólo aplaudan al final de la cinta, y así como yo, revivan este sentimiento de hambre de democracia y nos mantengamos firmes ante la descarada imposición.

No será fácil, pero tampoco fué la pasada, la última elección...

¿Algún comentario?

En otras partes de mi blog, he mencionado que los poderosos de este país -nótese que no sólo culpo al gobierno, es más, el gobierno tambien es una herramienta de los poderosos- tienen el monopolio de la "opinión pública", es decir, son ellos quienes con simples "líneas", los medios electrónicos y escritos publican "verdades" que quienes no tenemos más fuentes de información, terminamos tragándonos como si fueran píldoras. Además, son versiones de la realidad que sin oponer un filtro de juicio y análisis, defendemos como si nos constara.

Derrepente, tener acceso a información diferente a la que vemos en la televisión, o la que oímos en la radio, o a la que leemos en los periódicos, nos puede abrir el panorama, y, confrontando argumentos de una fuente y de otra, podemos ahora sí, tener un criterio más acorde con la realidad. No pretendo decir que lo que se dice fuera de los medios oficiales sea siempre verdad, pero por lo menos, creo que siempre es importante tener versiones diferentes para poder determinar con un poco de sentido común, una opinión más sustentada.

El caso del fraude de la elección presidencial del 2006, es un caso típico de cómo se manipuló la información, se ocultaron evidencias y se creó ante la opinión pública la idea de que la elección había sido limpia y justa y que fueron suficientes sólo el 0.56% para definirla.

Mucha gente se quedó con la idea de que en nuestro país la democracia y las elecciones limpias son procesos que tenemos muy bien dominados y que los que se decían agraviados por un fraude sólo tenían la intención de desestabilizar al país con sus marchas y manifestaciones. Desde luego, los medios oficialistas, sólo muestran lo que les conviene y hacían énfasis en mostrar lo molesto y poco civilizado de las movilizaciones, pero nunca dijeron los argumentos que llevaban a reunir a tal muchedumbre.

Pero este caso, a diferencia de muchos más, existe una versión documentada y llevada a la pantalla grande... en este caso, se encontró la manera de llevar a las personas que estén intersadas, una visión diferente de cómo ocurrieron las cosas... de esta manera, se podrá tener una idea más amplia de la elección del 2006 y antes de defender a capa y espada el proceso electoral, podremos hacer un juicio con toda la información en la mano.

No la he visto todavía, pero es obvio que se mostrarán imágenes y evidencias que las televisoras nunca pusieron al aire, ni las pondrán... pero eso no quiere decir que no existieron.

Mañana, miércoles de 2x1, iré al cine a ver la película "Fraude: México 2006", y aprovecho el comercial del documental para invitarlos a que tambien vayan al cine... ojalá podamos coincidir, en toda la extensión de la palabra.

Despues de la función del documental de Mandoki, quienes ya sabíamos del fraude, podremos tener más evidencias para seguir indignados y en una resistencia civil pacífica... quienes nunca creyeron que hubo fraude, será una oportunidad para demostrar la solidez de su opinión.




El trailer del documental.

Luis Mandoki habla sobre "Fraude: México 2006" parte 1
Luis Mandoki habla sobre "Fraude: México 2006" parte 2
Luis Mandoki habla sobre "Fraude: México 2006" parte 3

A diferencia de Lina, mis sueños nunca son interesantes y olvido la mayoría de ellos en los primeros segudos despues de despertar. A veces, sólo me quedo con la sensación de que fue algo bueno lo que soñé, pero por más que hago el esfuerzo por recordarlo, casi nunca lo logro... además, el intento por recuperar el sueño o por encontrar un significado tampoco es muy prolongado, y los sueños, lamentablente nunca se han convertido en una fuente de inspiración como me gustaría.

Anoche dormí muy bien, y sé que el sueño que tuve fué muy dramático... lamento no poder revelar la trama, pero yo mismo la he olvidado. Lo único que pude rescatar esta mañana de mi subconciente fué el soundtrack de mi sueño. Sí. Soñe con banda sonora. Como si fuera una película. Imagino que los personajes que participaron en en mi volátil producción no se percataban que mientras los soñaba había un fondo musical.

Me llamó poderosamente la atención haber retenido este detalle... pero es que hacía ya mucho tiempo que no escuchaba esta melodía y despertar tarareandola me dejó muy intrigado.

Lo más seguro es que nunca vuelva a tener en mente el mismo sueño, y la historia que vi esta noche se quede guardada en algún cajón obscuro e inalcanzable de mi memoria; es más, quizá el sueño fue tan malo que más vale que nunca salga de ahí... pero el tema musical que lo acompañó, es genial y lo quiero compartir, para que esta noche, mientras sus bajas pasiones maquinan sueños, consideren usar este tema:

Vean este video.

Vean otra cara de una moneda que vista desde cualquier lado está llena de represión, de injusticia, de autoritarismo y de cinismo.

Mi hermano Edi me mandó el link de este video y consternado me pidió que le dedicara los 45 minutos que dura, para verlo y para darle mi opinión.

Lo que se ve en él no es poca cosa. Es un recuento detallado de acontecimientos en San Salvador Atenco. No está narrado por reporteros de canales comerciales de televisión... y las escenas que ví nunca fueron transmitidas en los noticieros nocturnos. Es la misma historia, pero ahora se ve muy diferente.

Me motiva a investigar qué está pasando ahora en San Salvador, porque he aprendido que el hecho de que los medios no digan nada al respecto, no quiere decir que los ciclos se hayan cerrado por completo.

Además de mostrar otra realidad respecto a los acontecimientos en Atenco, el video tiene otra misión: Desenmascarar la forma tan vulgar en la que los medios trabajan para el gobierno.

Y no, no es una novedad. Pero los complacidos con la evolución política de los últimos años, presumen una independencia de los medios como si en verdad tuvieran esa autonomía de decir la verdad. Este video, tomado durante el sexenio pasado, demuestra cómo los medios de televisión, sumisos, dicen una verdad oficial, quiza de la misma manera que actuaban en el peridodo de Díaz Ordaz. Antes, por miedo, ahora por conveniencia; cosas del "cambio".

Los medios de comunicación se han convertido en "portadores de verdades absolutas", y los ciudadanos, ajenos a verdaderas fuentes de información, nos tragamos todas las píldoras que nos recetan. Y no sólo pasa con la tele, sino con el radio, la prensa y hasta el internet. Por ejemplo, hace apenas unas semanas, un gerente muy importante de la compañía para la que trabajaba, aseguraba que de haber ganado AMLO, se expropiarían todas las propiedades de los mexicanos y se repartirían... No me faltaron ganas de reírme. Y no podía dar crédito al nivel tan bajo y tan equivocado de información tenía esta persona. Pero no sería justo culparlo por su ignorancia. Estoy seguro de que no inventó tal aseveración, sino que debió leerla de algún mail cadena, o el efecto del "teléfono descompuesto", había deformado una idea original... Lo que es evidente es que los mexicanos sólo dependemos de los medios masivos para formar nuestros criterios, y me temo, amigos que estamos adoptando posturas que están todas en "una misma sintonía", y es la sintonía que los gobiernos quieren que tengamos.

¿Perverso? ¿Increíble? No creo que tanto. No es un secreto. Los mismos programas educativos que se enseñan como biblia en las universidades carecen de universalidad. Son fórmulas neoliberales que se inculcan como valores y no dan espacio a nuevas formas de pensar. Si alguien se atreve a mencionar una redondez del planeta, nunca falta el "académico" que con pruebas y testimonios feacientes demuestra que la tierra es plana.

Cuando ví el video que pongo al inicio del post, la principal sensación, aparte del asco de la forma en que se llevaron a cabo los hechos, fue de coraje conmigo mismo. Me conformé con las versiones de la tele y confié en que lo que se decía y se proyectaba era verdad. Y como yo, la inmensa mayoría de los ciudadanos ignora las verdaderas razones del movimiento y las terribles consecuencias de un gobierno represor.

Me quedó claro, entonces, en que no debo dejar a la tele, o a la radio, o a la prensa, o a internet la responsabilidad de moldear mis juicios, que lo que se dice ahí es justo la manera como quieren que pensemos, y no es necesariamente la verdad, y eso es lo que quiero compartir en este post...

Hoy es un día diferente.

No puedo decir que sea un día especial. Sólo es diferente.

Los tacos de vapor que siempre van acompañados de abrazos de felicitaciones, esta vez tienen caras largas y frases con voces bajitas y lastimosas.

Es talvez, mi último día en la oficina. Hoy es mi último día en esta compañía.

Francamente me sorprendió mucho mi liquidación, pero más me sorprendió la forma en la que se dieron las cosas. Me siento víctima de una situación que está fuera de mi alcance y del alcance de mi equipo. Sin embargo, lo he aceptado con mucha calma y con mucho optimismo.

Esta es la tercer gran compañía en la que he trabajado. Incié mi carrera laboral en IBM hace exactamente 10 años, con una beca y una energía que se desbordaba turno tras turno extendido... Al cabo de una disyuntiva, decidí tomar la oferta de la liquidación, y separarme de mi primer empleo. Unos pocos meses después, Kodak confió en mis servicios y me contrató... pero las condiciones con las que trabajaba, no se pudieron adaptar nunca con la nueva condición familiar que tenía, y apesar de lo bien que me iba ahí, vendiendo equipos de radiología digital, decidí tomar la oferta de un gran amigo mío, para cambiarme de empresa, ahora a Lenovo... hoy es, pues, la primera ocasión de mi vida en la que deciden por mí, que debo dejar el trabajo.

No se siente nada bien. Es extraño. Es un bajo golpe a la autoestima y la soberbia.

Pero las múltiples muestras de cariño de quienes convivieron conmigo este año y medio, alivian cualquier dolor... y aunque es algo que desafortunadamente no puedo escribir en mi currículum, eso es lo más importante que me llevo de todo este tiempo: amigos que me aprecian y que se ganaron mi aprecio.

Además de mi liquidación, esa nueva colección de entrañables amigos es lo único que queda de esas largas y difíciles jornadas de trabajo.

Pero la vida sigue. Y las cosas pasan por algo. Y hoy, con un pie en la calle, recuerdo una frase que se usaba mucho en IBM por las fechas en las que me salí: "...hay que ir armando el paracaídas..." Afortunadamente, y con mucha suerte, logré armar uno que abriré mañana mismo.

Es increíble. A mí todavía no se me quita el dolor en el corazón por el accidente de mi hijo y apenas una semana después, Andrés está muy recuperado.

No cabe duda que los niños así como se caen, se levantan.

No tenía idea de lo difícil que era ser padre.

Habíamos pasado momentos difíciles: Noches en vela, enfermedades, llantos de dolor... pero hoy, me he dado cuenta de que todavía no he pasado por lo peor.

Hace unas horas, Andrés se cayó y se golpeó la boca con una bardita. El labio inflamado y la sangre no se hicieron esperar. Lo levanté inmediatamente y de entre la sangre quería ver dónde había sido el golpe y la sangre se me fué a los talones cuando ví que uno de sus dientitos superiores frontales se había recorrido para atras. Sí, se movió tanto que quedó perpendicular a sus compañeritos...

¡Cómo quisiera que eso que ví sólo fuera una pesadilla!

La sangre que salía de su encía y su labio mancharon de inmediato su camisa y la mía... y lo más rápido que pudimos, lo llevamos al hospital.

Afortunadamente no necesitó de algunas puntadas para su labio, pues hubiera sido muy difícil controlarlo... estaba tan asustado y adolorido que no dejaba de gritar y llorar y era prácticamente imposible ponerlo quieto para que lo revisaran... ya me imagino si hubiéramos intentado coserlo.

El diente seguía ahí, doblado para atras, y sangrando.... domingo de fiesta en Zapotlán, y no se me ocurría qué más hacer... y lo llevamos con mi tía Martha, una dentista retirada a la que hacía muchos años no visitaba... y ahí comenzó otro de esos episodios que quisiera arrancar de mi memoria: Con una gasa, y su fuerza, trataron de enderezar su dientito, mientras yo, con mis manos le mantenía la boca abierta e inmóvil. Juro por Dios que es la escena más fuerte que he visto en mi vida: Pero la encía de Andrés se partió en dos y el pedazo donde estaba el diente quebrado, se hizo ahora completamente para adelante... siento escalofríos y sudo helado cada que lo recuerdo. Mi tía, lo regresó de nuevo a su lugar, y cuando vió mi cara desencajada y con los ojos desorbitados, me trató de consolar diciendo que el tejido de la encía es de lo más noble y que se recupera fácil y rápidamente.

Yo no sé si tanta sangre, tanta lástima que sentía por mi pobre hijito que no merecía estar ahí, me hicieron sentir por un momento que perdía el sentido. Me sentía mareado, y por la descripción de mi esposa, tenía un tono verde en la piel que asustó a todos los que me veían.

-"Estoy bien, estoy bien... estoy aprendiendo a ser padre..."

Hacía mucho que no lloraba. Hacía mucho que no me salía de control. Hacía mucho que pensaba que mi cerebro era capaz de dominar mis emociones. Hacía mucho que no me dolía tanto una herida ajena.

Era la primera vez que veía la sangre de mi hijo.

Y hoy, cuando sigo peleando conmigo mismo para controlarme y olvidar todo lo que ví, me doy cuenta de lo mucho que duele ser padre. De lo difícil que es ver a los hijos lastimándose... sufriendo, llorando... de lo mucho que duele ver el dolor de los hijos.

No pasa un sólo día sin que mi hijo se encargue de darme una lección. No pasa un día sin que recuerde en la mañana o al acostarme la enorme responsabilidad de cuidarlo... no pasa un día sin que sienta la terrible sensación de peligro que lo rodea.

En este momento, cuando tengo el corazón hecho "pasita", y se acerca mi hijito y me sonrie con su labio hinchado y su diente sobrepuesto, me pregunto si él estará conciente de lo mucho que me ha enseñado el día de hoy.

¿Quiéres ser mi novia?

Feliz 16.

Feliz 11, felices 3...

El fin de semana pasado, Lina y yo fuimos a las fiestas de octubre en Zapotlán... igual que aquella primera vez, hace 11 años, caminabamos lentamente por la feria, sin importar el murmullo de la muchedumbre, o el estruendo de las bandas que producían los agitados bailes de los asistentes.

Rodeados de cientos de desconocidos, solos, bajo un cielo nublado, este fín de semana, tambien caminábamos a ninguna parte, con la confianza de que estamos uno al lado del otro.

Un 16 de octubre como hoy, de hace 11 años, le pedí a Lina por primera vez que fuera mi novia. Incluso, un 16 de octubre, de hace 3 años, le pedí que fuera mi esposa, con templo, padrinos, fiesta y todo! Así que un día como hoy, tengo muchas cosas qué celebrar... por ser un "16 de octubre", podemos celebrar que hoy, hace 11 años, nos hicimos novios por primera vez y, desde hace 3 que somos esposos...

Recuerdo como si hubiera sido el fin de semana pasado, que un octubre de hace once años, unos amigos nos preguntaron: -"Oigan, güeros, ¿ustedes ya se dicen que se quieren?"... apenados, nos subimos en la caja de la pickup, nos abrazamos por el frío, y guardamos silencio por todo el camino... quizá, desde ese momento, sabíamos que nos diríamos que nos queremos por muchos años por venir...

El primer día de nuestra historia como pareja, sucedieron muchas cosas que nunca podré olvidar... caminabamos lento por las banquetas nocturnas de un Zapotlán de fiesta, tomados de la mano, besándonos en cada esquina... sentíamos el aire húmedo y fresco de esa noche que amenazaba con lluvia, y todavía puedo recordar, mirarla ahí, con su cabello corto, con sus preciosos ojos verdes llenos de brillo, y sus labios con estrellas. Un abrazo, un beso, un "hasta mañana"... y el latir acelerado de mi jóven corazón, la sangre incontrolable aturdiendo mis pensamientos, y el insomnio, y la sonrisa, y los ojos cerrados y la memoria reciente, y el primero de muchos poemas...

Hoy, apenas a 11 años de distancia, hoy que sus labios siguen robándo las estrellas del cielo nublado de octubre y que todavía puedo besarlos, hoy que me doy cuenta que todos mis viejos deseos se han convertido en realidad, no tengo más que celebrarlo, y sentirme muy feliz por eso.

Hoy, despues de tantas cosas y de tanto tiempo, puedo sentirme como en aquél lejano octubre que cambió el rumbo de mi vida para convertirla en la vida que hoy me hace sentirme realizado.

L: qsmn?

Da vergüenza reconocerlo, pero no nos queda más que aceptarlo.

El tema de la corrupción en nuestro país, es un asunto genético. Sucede en todos los ámbitos de nuestra vidas: desde dar una vuelta en "u", que no está permitida, estacionarnos en raya amarilla, comprar un disco pirata, pedirle a un agente de tránsito que se haga de la vista gorda, y hasta hacernos de la vista gorda de los casos de corrupción que vemos cotidianamente.

Desde luego, los casos de corrupción más escandalosos están siempre ligados a los políticos que, además de su genética, esas prácticas están permitidas por su profesión.

Tenía ganas, desde hace días, expresar en mi blog mi total repudio a los escándalos de corrupción que poco a poco se están destapando acerca de Vicente Fox, su señora esposa y sus hijos políticos... y aunque se ha escrito ya mucho, y los caricaturistas en los diarios han expresado mejor que nadie lo que los mexicanos pensamos al respecto, creo que nunca será demasiado.

El tema de Fox, en particular, es un caso especial. Es un caso especial, porque más allá de lo lastimoso que hubiera sido su conducta, ofende por otro tipo de faltas. La desilusión, la descepción, la burla y la mentira... Cabe señalar en este punto, que incluso desde antes de su elección, yo no apostaba ni un cacahuate por ese señor, pero me queda claro que una enorme mayoría, incluso esa izquierda con la que concuerdo, confió en él... todos unidos, en una suerte de "voto útil", llevaron a Fox a la presidencia de la república. En una elección sin precedentes, millones de mexicanos confiaron en ese candidato la suerte del país, más allá de apostarle a sus capacidades personales o políticas, quedaba claro que la gente esperaba demostrarse a sí misma que era posible contar con políticos sencillos, de palabra, y con al menos un ápice de honestidad y respeto por el pueblo.

Esa enorme descepción que cada uno siente, multiplicada por los millones de votos que obtuvo, generan el ambiente de desapruebo y repudio a la expareja presidencial.

No. No se trata de asegurar que robó menos que los expresidentes del pasado... no se trata de saber que si robó menos es menos grave el asunto. No se trata de conformarnos con saber si Salinas robó más que Zedillo, y éste más que Fox. La gente, siempre sabía que un saqueo era lo menos que se podía esperar de esos políticos tricolores... La muchedumbre, ingenua, en verdad pensó que con Fox las cosas serían diferentes. Y si ahora, todavía existen quienes creen que todo lo que se dice de su inmensa e ilícita riqueza es falso, es porque simplemente no quieren ver la realidad. Nos timó, nos tomó el pelo. Nos robó tan descaradamente como lo hicieron todas esas víboras prietas y alimañas que había prometido encarcelar, y, poco a poco se convirtió en una de ellas, la más vil, quizá.

Además de esa desilusión, lo que más duele, es que en un afán protagónico, presuntuoso, se dé el lujo de mostrar el producto de su gestión, y se luce cual príncipe de la realeza, dejando ver un rancho, cuyo valor declarado, está por debajo de la mitad de lo que cuesta el minidepartamento donde vivo... ¿Dónde está el cambio? ¿Cuál fué la diferencia? Actuó exactamente de la misma manera en la que lo hacían los rufianes que nos hicieron asquearnos de la política: haciendo una fortuna inexplicable [?], dejando las cosas del país llenas de "focos rojos", haciendo gala de incontables casos de tráfico de influencias, ejerciendo todo el poder del Estado en procesos democráticos claves para la estabilidad política del país, entre muchas otras monerías del estilo...

Pero sí, el caso de Fox es diferente, más allá de la inmensa fortuna de la que ahora goza y que todavía no tenemos datos claves que nos muestre el tamaño del fraude, lo que más cala es la lástima de no haber aprovechado esa oportunidad de oro que le pudo haber llenado sus arcas no de dinero, sino de autoridad política y de respeto.

Debatir si robó más o menos que los anteriores es como tratar de defender a Montiel o a Madrazo porque uno ha robado menos que el otro...

Y hablando de Madrazo, de la genética, y de la corrupción como estilo de vida, dejo que Brozo lo comente por mí, porque a mí, no se a ustedes, se me cae la cara de vergüenza ajena:
Tú le crees a Madrazo? Yo tampoco.

Apenas a dos días de sus primeros 18 meses de vida, Andrés duerme una siesta, agotado, por la terrible noche que pasó.

Andrés está enfermo.

El departamento donde vivimos huele a vómito de Andrés... Lina y yo, ya hemos perdido la cuenta de la cantidad de vómitos que hemos tenido que limpiar y la cantidad de pañales que hemos cambiado...

El güerito está pálido y triste... y nosotros, completamente fuera de ritmo... ésta sería su segunda semana en la guardería, y no tenemos quién nos ayude a cuidarlo en estas situaciones.

Decidimos inscribir nuevamente a Andrés en la guardería, a pesar de tener ya una triste experiencia, porque, creemos que ya está en una edad en la que necesita socializar y aprender cosas de niños de su edad, que ninguna de las nanas que le habíamos podido conseguir, podía enseñarle... así que, el que mi hijo esté enfermo por segunda vez en su vida, es el precio, por tener la oportunidad de vestir un uniforme, convivir con niños de su edad, aprender cosas nuevas y descargar toda esa energía que en casa, solo, no tenía ningún cause.

Enfermito, pues, mi hijo ahora está en cama, como agotado por el desgaste físico que implica una enfermedad tan agresiva como vomitar y tener diarrea... El pediatra y nuestra homeópata nos dieron medicamentos para que pronto vuelva a su escuela.

Espero que en pocos días, Andrés pueda recuperar el brillo de sus ojitos, la ternura de su sonrisa, y la velocidad de sus pasitos...

En la prensa el día de hoy, salió la siguiente caricatura de "el Fisgón":

Quizá al hombre alto, gordo que representa al gobierno, o a cualquier otra expresión de algún grupo de poder, le faltó agregar en su consejo, que esta alza de precios era precisamente por el bien de los miserables con los que habla.

Podría agregar además: "Acaso, ustedes, pobres, de izquierda, no están contentos con que el gobierno esté recaudando más? si con este dinero los vamos a beneficiar!"

Entonces, la pareja de pobres que representan a la mitad de los vivimos en este país, podrían agregar a su globo de texto una respuesta como: "... si me quieres ayudar, podrías comenzar evitando chingarme..."

En nombre de Dios, y en nombre de los pobres, está comprobado por la historia, se han hecho las peores barbaridades a la misma humanidad... a los grupos más desprotegidos... El que ahora, Felipe Calderón, pretenda vendernos una reforma fiscal teniendo como discurso el acabar con la pobreza, me parece a mí, tan increíble, como justificar su solicitud de incremento salarial con el mismo propósito.

Existen TANTAS opciones para lograr combatir el hambre, y traer progreso a las zonas más marginadas, tan sencillas, que resulta patético centrarse en una, que, como efecto secundario, trae una inflación que hace que cualquier avance, dé unos pasitos para atras.

Entonces, es válido cuestionar si en verdad los grupos de poder están interesados en combatir la pobreza. ¿Les convendría a ellos, a los políticos, a los ricos de este país compartir un pastel, con tanta chusma?

Y el asunto va más allá de una elección y de filias y fobias... y de ardores electorales... el asunto, mi punto, está centrado en que a mí, por pura humanidad, sí me gustaría que se hicieran acciones inmediatas y contundentes que le den a ese México de segunda una oportunidad, y me dá mucho coraje, que avanzando en la dirección opuesta, salgan los políticos y digan que todo lo hacen por el pueblo, y éste, pendejo, lo siga creyendo y siga votando por ellos mismos. De eso hablo...

En un país donde se puede decir que se ayuda a los pobres y se los chingan, donde se puede robar y exhibir lo robado, donde se hace trampa en lo más elemental de la democracia, donde la corrupción y la tranza se consume los impuestos, donde la gente que más tiene se hace más rica cada día, y los más pobres se siguen muriendo de hambre, no se le puede pedir a la gente que se resigne, no se le puede decir a la gente que estamos avanzando, o que se espere a la próxima elección.

Lo único que nos queda a los que no podemos hacer nada, es levantar la voz y decirle a los poderosos que no les creemos.

No sé si llamarlo indignación, o si deba disfrutarlo.

Hace unos minutos, accidentalmente me chuté un mensaje en cadena nacional donde Felipe Calderón anunciaba la suspención temporal de la puesta en vigor del gasolinazo.

No puedo creer tanto cinismo, tanta hipocresía, tanta falsedad... lo mejor de todo es que mañana, puedo apostar, se escucharán comentarios que agradecen el acto heróico del "presidente de la mano firme", de parar las alzas de los energéticos, y con esto, no afectar la economía de las familias más pobres del país...

Pero nadie mencionará que la tregua es temporal y que al igual que hoy, las familias más pobres del país lo serán tambien el próximo enero... tampoco se dirá que el alza de los precios que obligó al presidente a echarse para atras, fué causado por él, aunque, traicionando su propio discurso del viernes pasado, culpe a los diputados y gobernadores, aunque sean de su partido (el PRIAN).

Podemos o no estar de acuerdo en que el Estado necesita más dinero; pero hubo propuestas de personajes políticos que sugerían que antes que cualquier reforma fiscal, se debería optimizar el ingreso, y con calculos sobrados, se podía comprobar que todas estas alzas eran innecesarias si se ahorraba y se dejaba de despilfarrar en un gobierno que hoy nos cuesta más de 25 centavos de cada peso... No. Calderón tenía que lograr su capricho de una reforma fiscal y un gasolinazo, y ante las voces de quienes alertaban de efectos inflacionarios, con oídos sordos, se armó y aprobó una ley que fué celebrada con bombo y platillo por quienes todavía en su miopía no eran capaces de ver que una ola de aumentos haría tanta presión en los pinos.

Hoy, cobarde y mentiroso, Calderón niega la autoría intelectual del gasolinazo y se deslinda de sus efectos. Se pinta como un héroe, defendiendo, aunque sea efímera y falsamente, la economía de los más necesitados; pero más claro que nunca, es evidente que ha tirado una piedra y no sabe dónde esconder la mano, y peor aún, amenaza con que esa piedra volverá a ser tirada muy pronto.

¿Pero porqué tuvo que frenar el aumento de las gasolinas? Si ya se le había advertido los efectos inflacionarios de la medida, ¿de qué se sorprende?, y si no sabía que eso podía suceder, entonces, hoy debemos ser más los preocupados por las pendejadas de los próximos años.

Habrá, como siempre, voces defendiendo lo indefendible, y buscarán matices justificadores a lo que hoy está más que negro... Pero lo que es muy evidente es que muy pocos meses fueron suficientes para darnos la razón a quienes siempre dudamos de su capacidad y sus intenciones.

Apenas unos meses fueron necesarios para demostrarnos a todos quién es el verdadero peligro para México.

Ella viaja mucho. Es una importante ejecutiva de una marca muy prestigiada. Es además, muy bonita.

En esta ocasión, como casi siempre, viaja ligera de equipaje. Una bolsa de mano, un portafolios para su computadora y una pequeña maleta donde pone justo lo necesario para su estancia.

En la entrada del hotel, ha robado las miradas más penetrantes de la noche. Con esa belleza, y esa refinada y elegante forma de caminar, es imposible pasar desapercivida. Su saco y su pantalón denotan una figura muy atractiva, que además de miradas, logran robar suspiros y muchos comentarios en silencio.

Regresa cansada de la oficina. La jornada ha sido muy intensa, como lo han sido en las últimas semanas. Y sin importarle todas las posibilidades que tenía para salir, ha decidido, dedicarse unos minutos, y quedarse en la habitación del hotel. Tomar un baño caliente en la tina y dormir, prentendiendo olvidar por un momento las presentaciones que tendrá que hacer al día siguente. Soltando el prendedor de su pelo, comienza a olvidarse de su día. Deja su saco en un gancho, dentro de su closet, y en un movimiento muy bien ensayado, deja sus pies desnudos. Arregla su cabello risado, mientras enciende el televisor y abre la llave del agua caliente para llenar la tina. Bebe un poco de agua en un vaso, y, haciendo movimientos circulares con su cabeza, descansando su cuello, desabotona, poco a poco su blusa. La blusa cae al piso y el botón de su pantalón es el que sigue. Al mismo tiempo que acaricia su cadera, el pantalón ajustado, baja cadenciosamente dejándo ver esa finísima ropa interior que en ese momento es lo único que cubre esa piel tan blanca y suave. Delicadamente, desata su brassiere, y asegurándose que la tina está llena y a la temperatura que quería, sus panties, la abandonan, un instante antes de que ahora su cuerpo esté cubierto por esa relajante y cristalina agua caliente.

Con los ojos cerrados, y envuelta en esa húmeda caricia constante del agua y ese abrazo cálido de la tina, deja volar su imaginación y comienza a fantasear, tomando recuerdos, imágenes, y deseos...

1 de marzo de 2007

Cuando los gritos desesperados de mi madre me despertaron, mi cama se movía tanto que casi me caía.

Las lámaras de mi casa se movían tanto, que se golpeaban en los techos.

No tenía claro qué es lo que pasaba. Mi madre nos abrazó a mi hermana y a mí, debajo de un arco de una puerta, desde donde podíamos ver cómo los platos de la alacena caían y se rompían, participando en esa sinfonía de destrucción junto con los cristales que se rompían de las ventanas, el ruido violento del agua del aljibe, y ese rumor que se oía debajo de la tierra como si ríos de piedras pasaran debajo de mi casa.

No daba crédito a lo que veía desde los brazos temblorosos de mi madre: Las paredes se movían con tanta flexibilidad como si fueran de cartón... el piso se movía como si fuera un colchón, y los árboles de la calle se movían ante la ausencia de viento.

Mi padre tenía en sus brazos a mi hermanita recién nacida y cubierto en un baño, esperó a que terminara el temblor para salir a buscarnos.

Apenas terminó el sismo, sin saber a ciencia cierta la magnitud de lo que había ocurrido, nos vestimos para ir a la escuela... cuando salimos a la calle, la verdadera pesadilla estaba por comenzar.

Las sirenas de las ambulancias, el llanto de las personas, los rumores de riesgo de explosiones de gas, comenzaron a llenar de pánico a mi ciudad, donde no dejaba de temblar en las piernas de quienes habíamos sobrevivido.

Las casas caídas, las calles cerradas, la gente metida en los escombros buscando a sus seres queridos, levantando ladrillos y piezas rotas de concreto sólo con sus manos, el miedo en los ojos cubiertos de lágrimas de los que no entendíamos lo que había pasado.

Comenzó a las 7:19am de un día como hoy hace 22 años. Unos cuantos segundos fueron suficientes para marcarle la vida a millones de personas en distintos puntos del país.

Hoy, a tantos años de distancia, no podemos olvidar esas imágenes que quedaron tatuadas en las memorias... en las pérdidas humanas, en el riesgo latente de que puede volver a ocurrir en cualquier momento.

En Zapotlán, en el corazón de los zapotlenses, hoy es un día para recordar con luto y con dolor.

Un abrazo con cariño y solidaridad para quienes hoy, siguen derramando lágrimas desde ese día.

La tarde de ayer, llegó a mi correo electrónico, el resultado de una encuesta que describe gráficamente el deterioro del PRD en México:



























La imagen venía acompañada de una sentencia: "Sigan de combativos y rijosos… "

Como si no hubiera ningún agravio para estar rijosos y no hubiera nada por qué combatir.

Este post está dedicado a todos los niños y niñas que están en primaria y que leen mi blog.

En esta ocasión quiero aprovechar que tengo lectores que asisten a primaria y que es en esta etapa de la educación formal, donde se aprenden los detalles más relevantes de la historia de México... irónicamente, muchos de nosotros en nuestra edad adulta, sólo contamos con esas clases de historia que aprendimos en primaria, como fundamento y marco teórico.

El problema, es que la enseñanza de nuestra historia en las primarias, carece de un análisis detallado y serio por parte de los maestros y los libros de texto, porque los niños que asisten a sus clases no tienen suficientes conocimientos políticos para hacer los análisis o simplemente porque los maestros tampoco tienen la capacidad de hacerlo.

El caso es que esto nos da como resultado, generaciones de mexicanos que aunque somos capaces de recitar fechas célebres y nombres de héroes de la patria, poco somos capaces de hacer una crítica de los acontecimientos políticos del pasado que han dado como resultado al país en el que vivimos.

Hoy escribiré algunas reflexiones propias sobre "La verdadera historia de la Revolución Mexicana".

Aunque Brozo, el payaso tenebroso podría escribir este post con mucha más gracia, procuraré no hacer de este comentario demasiado aburrido.

Hagamos pues, un ejercicio de imaginación y remontémonos a la primera década del siglo pasado... echemos un vistazo a la situación de nuestro país.

Bajo el régimen de Don Porfirio Díaz, el país es visto en el extranjero como un país pujante, en crecimiento... con mucha inversión extranjera, y con números macroeconómicos que hacían palidecer a cualquier país del mundo. En este época, se dio auge a la extracción de minerales y petróleo, se construyeron la mayoría de los tramos de vía para ferrocarril, que incluso hoy siguen en uso, se construyeron los puertos y las carreteras y caminos que podían comunicar a las ciudades importantes del país, y el comercio tomaba cada vez más importancia en la economía interna... La última moda francesa era usada por las damas y caballeros de la alta sociedad, las construcciones de casas y palacios tenían esa arquitectura que estaba de voga en el mundo, y toda la clase política y económica tenían todas las oportunidades para hacer crecer cada negocio que era puesto.

¿Porqué entonces, si el país se veía tan bien, hubo un movimiento armado? ¿Quiénes y porqué se levantaron en armas?

Francisco I. Madero, candidato a la presidencia de la República, después de perder las elecciones contra Porfirio Díaz, llamó al pueblo a un levantamiento armado para derrocar al gobierno usurpador. Hago un paréntesis para recordar que en alguna ocasión Don Porfirio reconocía con cinismo que "gana las elecciones el que cuenta los votos..."

El caso es que la convocatoria de Madero, hizo eco en caudillos como Villa y Zapata, que acudiendo al llamado de las armas, el 20 de noviembre de 1910, comienzan con la toma de ciudades a la fuerza.

Niños, niñas: ¿Qué creen que decía la prensa al darse a conocer estos movimientos armados? Recordemos que la prensa ha sido desde antes de esa fecha, una incondicional de los grupos de poder... Imaginemos qué decían de esos "cuatreros", "descamisados", "robavacas", "indios", "mugrosos, ignorantes"... Suponiendo, claro que la prensa hubiera tomado con seriedad dichos acontecimientos desde el principio... Ahora imaginemos lo que decían los empresarios nacionales o extrangeros que aunque incrédulos del movimiento, podían ver en riesgo sus intereses... o ¿qué era lo que pensaban los empleados de confianza de estos empresarios? Esos que tenían mejores condiciones que los jornaleros que protagonizaban el movimiento... Sin imaginar mucho, seguro que cuestionaban el movimiento, argumentando que derrocando a Díaz, se perdería ese ritmo económico que llevaba el país, que se dejarían de generar empleos y que la idea de "Tierra y Libertad" de Zapata era utópica y que la política económica de Díaz era moderna y acorde a los tiempos en el mundo...

Seguramente de no haberse interrumpido esta continuidad, la riqueza que se generaba seguiría concentrándose en esas pocas manos cerca del presidente... y los jornaleros seguirían con las condiciones y salarios miserables que sólo les permitía sobrevivir a ellos y a su prole.

Como lo podrán verificar en sus libros de historia, la guerra de la Revolución tuvo un final feliz para los cuatreros. Seguramente los términos "legales" que se le dió a este triunfo no debió parar en el "Reparto Agrario", o en el reconocimiento de los derechos de los trabajadores (como consecuencia de las huelgas de Cananea y Río Blanco), ni debió parar en el montón de instituciones como el IMSS, que protegieran a los trabajadores... No, seguramente algo falló en la concepción del nuevo país que soñaron nuestros héroes patrios... porque si despues de lo que han leído, no han encontrado similitudes con el presente, les comento que poco a poco, las condiciones que se habían superado hace 100 años, se vuelven a repetir, ahora en contextos más "actuales"... con sus diferencias sustanciales, por supuesto.

Una diferencia fundamental es la educación. Aunque una conquista de la revolución, reflejada en la constitución de 1917, es precisamente la educación obligatoria, laica y gratuita, ha sido precisamente la educación la que ha venido a darle al traste a su madre la revolución... No te asustes, explico porqué:

Aunque muchas cosas cambiaron a partir de esa sangrienta guerra del 1910, algo que no se erradicó fué precisamente la fuerte influencia que desde siempre ha tenido el poder económico sobre el poder político de nuestro país... Los hombres más poderosos del país siguen "sugiriendo" muchas decisiones que se toman por parte de nuestros gobernantes. La educación, por ejemplo, es una de ellas.

Hoy en día, con orgullo, las universidades públicas y privadas, hacen reuniones frecuentes con estos grupos de poder económico, con el propósito de analizar cuáles son los perfiles técnicos y humanos que deben tener los egresados-futuros empleados de estos hombres. Cada semestre, egresamos miles de aspirantes con perfiles a modo del sistema productivo que impera en nuestro país.

Hagamos otra reflexión:
¿Creen ustedes que los empresarios o las universidades podrían cuestionar la forma tan injusta con la que se distribuye la riqueza en el país? ¿No es lógico que los empleados hemos sido educados desde la primaria a pensar en lo que es bueno y lo que es malo? Suponiendo que esa influencia de los poderosos en la educación existiera, ¿Qué creen que nos enseñan a defender como una verdad absoluta? Sí. De acuerdo a mis reflexiones, nos enseñan a defender los intereses de los más poderosos... de su sistema y sus formas de hacer negocios... Hoy, no nos queda otra que defenderlo incondicionalmente... porque no existe otra manera posible de hacer las cosas. No nos cabe en la cabeza, pues.

Por eso, cuando ustedes, niños y niñas crezcan, serán parte de ese ejército, donde con sus votos darán aval a políticas que le permitan a los ricos, nacionales o extranjeros venir a nuestro país a hacer negocios en bandeja de plata, bajo la creencia de que ellos generán los empleaos que acabarán con la pobreza de nuestro país.

Eso dijo Don Porfirio Díaz al inicio de su dictadura... y muchos años después, el resultado de su política se convirtió en una guerra que causó mucho dolor y muerte. Hoy, a 100 años de distancia, los intereses económicos siguen vigentes, el hambre del pueblo sigue vigente, la desigualdad y el injusto reparto de la riqueza sigue vigente... lo único obsoleto es una revolución que no sirvió para nada...

Niños, niñas, si no han claudicado en la lectura de este post cultural, para entrar a la página de Cartoon Network, los invito a que si han coincidido con esta reflexión, lo comenten con sus padres, maestros y compañeritos de clase, y que si no coinciden, o alguien más les platicó otra versión de la revolución les agradeceré que dejen sus comentarios donde ya saben.

¡Hasta la próxima!

"Este país necesita una 'izquierda moderna', una 'izquierda moderada'..."

En la mayoría de las ocasiones, en las que en las reuniones terminamos hablando de política, y nunca llegamos a un acuerdo, mis interlocutores cuestionan la 'vigencia' del movimiento de la izquierda con el que simpatizo.

Cuestionan con energía, las posiciones de los líderes de izquierda, y los descalifican, por una falta de modernidad y de actualidad en el mapa político de nuestro país.

A veces, pido que describan cómo debería de ser la 'izquierda' que le hará bien al país, y terminan describiendo un movimiento que asegure que las cosas que se han venido haciendo en los últimos años se sigan haciendo. Cosas que de acuerdo a la actual izquierda, y a mi propia forma de ver las cosas, han venido a darle al traste al bienestar de la mayoría de la gente, y a seguir facilitándole las cosas a los pocos poderosos que cada día son menos y más poderosos.

Que si en el país fulanito, que si en la época sutanita... como si las políticas públicas fueran fórmulas infalibles que funcionan en todos los casos; como si las condiciones en las que está nuestro país se prestara para hacer experimentos económicos... como si la gente que se está muriendo de hambre fuera poca o pudiera aguantar más de lo mismo...

La próxima vez que reciba un comentario en el que cuestionen la actual 'izquierda', esa que no legitima y que no negocia, y que se pelea para defender su ideología, esa que todavía no es capaz de entender las condiciones que ponen los poderosos para hacer política, voy a recordarles que la izquierda tiene que ser radicalmente diferente de la derecha. Tiene que ser una alternativa, no una continuidad de la derecha... que si esperan que la izquierda se comporte como lo haría un partido de derecha, eso no se llama "izquierda moderna", sino "derecha disfrazada".

"El mundo necesita más bien un budismo moderno, moderado... que reconozca Jesucristo es nuestro salvador..."

El domingo fuimos los tres a la lavandería.

Al final, cuando me acerqué a la caja para pagar, senté a Andrés en el mostrador para sacar mi cartera... Saqué mi tarjeta y el empleado la tomó y salió del local porque el punto de venta estaba en el local de al lado.

Andrés estaba muy insistente estirando la mano detrás del mostrador. Curioso, me asomé, y ví que mi hijo pretendía alcanzar la enorme colección de brillantes monedas y billetes que estaban en un cajón abierto detrás de la barra... y aunque intentaba jalar a mi hijo, éste se aferraba a estirar el brazo.

Decidí, cerrar dicho cajón, para quitarle la tentación.

Justo cuando mi mano estaba haciendo el esfuerzo para cerrar la caja registradora, el empleado llegó con mi voucher y una pluma para firmarlo.

Lentamente regresé mi mano del lado del mostrador donde estaba el resto de mi cuerpo y con la cara larga de vergüenza firmé los $120 del servicio de lavado y secado.

Estoy completamente seguro de que el empleado de la lavandería tuvo la duda de lo que pasó en su ausencia hasta el final del día en que hizo el corte de caja. Suponiendo que no lo hizo inmediatamente después de que me fuí.

A veces, los hijos, sin querer, hacemos pasar terribles vergüenzas a nuestros padres... y ya comienzo a pagar todas las que hice.

El fin de semana pasado, en la ciudad de Chihuahua, tuve la oportunidad de asistir a un partido de exhibición de una selección de amigos de Eduardo Nájera, con el propósito de apoyar las actividades de la Fundación que lleva su nombre.

La compañía para la que trabajo, fué patrocinador oficial del evento, por lo que pude tener acceso a las zonas y eventos exclusivos con los jugadores y porristas donde sólo participamos los patrocinadores, personalidades del gobierno y amigos cercanos del basketbolista chihuahuense.

Me tocó, por ejemplo, compartir el autobús con los jugadores en camino al auditorio. Un asiento adelante del mío, iba Nájera con un jóven que presentó a sus compañeros como su "best friend".

La verdad es que la primera impresión que me traje de los jugadores fué magnífica. Siempre con un excelente sentido del humor, muy accesibles para atender a los fanáticos que los invadían para pedirles una firma o una foto... particularmente de Nájera, puedo decir que es un tipo súper atento con la gente y que, por lo que escuché que hablaba con su amigo, se oye como un tipo que no ha perdido el piso y sigue actuando y hablando como cualquier jóven de 31 años...

En la duela, sobran los adjetivos superlativos que pueda escribir. Quien haya estado en un juego de NBA, podrá coincidir conmigo que es un espectáculo único en el mundo.

Con la única intención de documentar mi participación en el evento y traer evidencia que las porristas de los Nuggets de Denver habían usado una camiseta de la marca que represento, me tomé esta foto:

Así de cerca estuve de la duela... viviendo de cerca cada detalle que ocurría en la cancha...

Me tocó estar justo detrás de las barrera donde se anunciaron los patrocinadores y estoy seguro de que no había mejor lugar para ver el partido que la silla donde estaba yo.

Al final del encuentro, en una cena privada, pude acercarme a Nájera, para hacerle las preguntas que me había propuesto, fueran interesantes, pero él me ganó con la primer pregunta:

EN: "¿Qué te pareció el espectáculo?"

AB: "Fantástico... increíble... Aunque la verdad no se sintió la misma presión que transmiten los jugadores cuando ves un partido de liga..."

EN: (sonriendo) "Sí, es verdad, lo que pasa es que hoy jugamos para divertirnos, y creo que se notó en el espectáculo que dimos... además, eso es lo que le gusta a la gente..."

AB: "Oye, Eduardo, ¿me puedo tomar una foto contigo y me firmas esta postal?"

EN: "Por supuesto... ¿Alejandro, verdad?"

Esos tipos que juegan al basketbol profesional, hacen en la cancha cosas que podrían parecer sobrehumanas... en eso reside el éxito de estos eventos... vivir esta experiencia, vivirla tan de cerca, fue tan intensa que sin duda permanecerán en mi memoria y a flor de piel por mucho tiempo.

No puedo dejar de agradecer la confianza de haberme pedido que asistiera representando la marca... es sin duda, uno de esos eventos de trabajo que más he disfrutado. Gracias, Jaime, gracias David.

(Por la naturaleza de este blog, la crónica debe expresar mi sentimiento personal... estoy trabajando en la reseña que presentaré como reporte oficial de mi asistencia al evento)